老人娶儿媳妇,请人写喜联,不料刚挂门上,就有人说他犯了大错!

座上无人不四之

— —楹联中的笑话

郑板桥在历史上是一位精通诗、书、画、联的大家。从其书风和画风中，我们能够看出他与众不同的大家风范。他的机智和幽默在楹联史上也十分突出，他经常在诗、词、联中通过“戏说”达到讽刺目的。

据说，郑板桥在做山东潍坊知县的时候，有一次在路上看见了一个饭馆。饭馆倒没有什么特别，但名字非常古怪，叫“双者轩”。按说郑板桥的“墨水”够足的了，可他还是没想明白“双者轩”是什么意思。

后来，他一打听才知道，原来《论语·子路》中有一句话：“近者悦，远者来。”这句话不是有两个“者”字吗？饭馆的老板就喜欢自己开的饭馆近者高兴、远者愿意来，这样饭馆不就火了吗？可是《论语》中这句话太长，没法做饭馆的名字。

也不知是哪位“高人”给老板出了这么一个主意：把那两个“者”概括、提炼一下，就叫“双者轩”吧！郑板桥知道了名字的由来后，先是哈哈大笑，接着就给这个“双者轩”饭馆写了一副对联：

当我看到这副对联的时候，自己在屋子里笑了好一阵子。为什么呢？你说郑板桥下联中的“不四之”是什么意思？不知就里的人还真不明白什么叫“不四之”。

原来，郑板桥根据饭馆老板为饭馆取名“双者轩”的思路，从《毛诗序》中选了这样一句话：“咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。”将其提炼成“四之”。

你想：如果真的是“座上无人不四之”的话，不就意味着座上的人都手舞足蹈，饭馆不就变成歌舞厅了吗？这真是在绝顶的戏说中，达成绝妙的讽刺。看来，无论古代还是现代，千万别生造词语，生造词语的结果不仅是让人看不懂，还可能落得贻笑大方，真是何苦来哉。

在极“左”思潮泛滥的时候，一位老工人的儿子要娶媳妇。老工人非常希望小两口婚后能够勤俭持家，过好日子，于是就请一位教师为小两口撰写了一副这样的婚联：

横批是“幸福之家”。这副对联其实写得挺好的。婚联贴上去之后，被工作队的队长看见了。他吹毛求疵道：“这不是宣传个人发家致富吗？”他让老工人赶快把婚联撤下来。老工人只好再去请老师另写一副。那位老师就又写了这样一副：

横批是“争当模范”。婚联贴上去后，工作队长又说了：“这副联也不行。这不是典型的宣扬‘唯生产力论’吗？”老工人就又去求老师改一改。老师一听就笑了，不过什么也没说，只是提起笔来又写了一副：

工作队长说“这更不行了。这纯粹是宣扬熄灭论嘛！”这位老工人真是哭笑不得，事已至此，只好又去找老师。这次老师非常生气，于是就写了这样一副婚联：

横批是“你死我活”。这次的婚联总算是通过了，但是根本没法再挂了。

这个颇具讽刺意义的故事不一定是发生在生活中的真事，但的确真实地反映了那个年代“左”倾思潮对人们思想和生活的危害。诚如鲁迅所言：“讽刺的生命是真实，不必是曾有的实事，但必须是会有的实情。”