小王子,我读了三分之一?丨《小王子三部曲2:风沙星辰》

因为经常看“读客”家的书，也顺便关注了他们的公众号，关于“小王子三部曲”将要出版的消息早已通过不同渠道有所耳闻。4月19日，公众号发了推文《新京报，如果你真的爱小王子》，看到标题的时候，心里就在嘀咕——有人提出反对意见了？

读完，果然。

从推文的回应来看，对方的意见显然比较尖锐，好奇心驱使之下，根据文内提示，搜索并关注了“新京报书评周刊”（感谢读客，让我又多关注了一个公众号），查看历史消息，找到了该公众号4月18日的文章：《〈小王子〉有三部曲？图书营销不能没有底线》。

两篇文章都有各自的立场，都做了非常精彩的论证。作为普通读者，无力也无必要评判谁更有道理。但本着“评论更精彩”的娱乐精神，随便翻了一下两篇文章下面的评论——作为阅读量动辄几万的两个大号，这些评论当然只是筛选过后的一部分（我曾给读客家书单狗留过好多次言，但都被淹没了，估计够不上精选标准）。

从评论里，发现点有趣的事情：“新京报书评周刊”下面的评论都是一边倒，其中甚至还有个别自曝得到过读客赠书然后又来骂读客恶心的——这恐怕就有点不太厚道了；读客家的评论也几乎都是支持派，但难得的是，居然也放出了部分不同声音，甚至还有回复“吸收批评”，这一点，点赞。

更值得点赞的，是事件似乎就止于此，两家公众号后面的推文里至今再也没有因为此事纠缠、论战。的确，这样的事，各有看法很正常，但不断互撕就不好看了。

我却因此而打开了“三部曲”中的一本：《风沙星辰》。

评论这本书之前，先说明两点：

第一，对于久负盛名的《小王子》，曾经和女儿一起读过（中国友谊出版公司2015年6月第1版，李玉民译），读完书之后还一起看了电影版，说实话，真心没懂它为什么这么出名。

第二，对于读客家的营销手段，尤其是几乎每本书的腰封上那一句用很醒目的大字组合成的“神句”，我也一直不太喜欢，比如《莉莉和章鱼》的“全美400多家独立书店合力推荐”，比如《蒲公英王朝·七王之战》的“刘宇昆！征服欧美科幻界的华裔作家”，比如《独居的一年》的“怪不得是村上春树的偶像”……

但，读完《风沙星辰》之后，对那句“一直以来，我们只读了《小王子》的三分之一”，完全没意见，并且很期待能读完三分之三。

《风沙星辰》是圣-埃克苏佩里的自传散文，全书共“航线”“伙伴们”“飞机”“飞机与星球”“绿洲”“在沙漠”“在沙漠的中心”“人类”八章，作者围绕自己的飞行员生涯，写下了自己的很多真实经历和感想。

飞行员这一职业离大多数人比较遥远，因此，从这一本书中，不仅能看到他们生活中的趣味，也能深刻体会到这个职业的困难和危险——改一句流行的话来说：或许，更多时候，我们关心的是他们飞得高不高，而很少关心他们飞得累不累。

整本书中最具价值的，莫过于字里行间，那些从平常事物中迸出火花的智慧，那些几乎是用生命换来的闪着光芒的思想。一直试图用一句话来表达这种感触，后来发现作者简介里已经有了：“从未有一位作家，像他一样用飞行员的眼睛俯瞰大地。他被认为是头一个站在宇宙高度观察人类的作家”，这一句评价，深得我心。

不多解释，试抄录几个书中的句子，不知是否能略见一斑：

“当我们只是为了累积物质财富而工作，我们其实是为自己建造了一座牢笼。我们把自己孤独地关进去，灰烬般的货币不能为我们买到任何值得经历的事物”；

“真正的完美不在于无须加入任何其他元素，而在于不再需要削除任何细节”；

“在这个世界上，生命紧紧依偎着生命，花朵在微风斜躺着的床铺上与其他花朵交织，鹤鸟仿佛认识所有鹤鸟，唯有人类各自建造起孤独”；

“爱绝不是互相凝视，而是一起往相同方向凝视”；

“真理应该能够使世界简化，而不是造成混乱”；

“我们任由太多人沉睡了”；

……

关上书，再仔细想想，这本书和《小王子》到底有没有关系？

飞行员、沙漠、狐狸、星星……这些元素在那个故事中难道没有占据主要位置？爱、天真、孤独、自由、信仰……这些感觉在那个故事里难道不是一以贯之？

更何况，在全书的最后，当作者在一趟长途列车里，看到三等舱里那些工人们，看到他们倦怠、漠然的脸庞，曾经因为爱情而微笑过、甜蜜过。而在他们中间，熟睡着一个孩子——

“传说中的小王子跟他并没有两样”。

当作者发出如此悲悯的感叹之时，我感觉，自己心底里某个地方被狠狠刺了一下，久久地沉默了。

或许，即便我用尽一生的时间反复去读“小王子”。

我依然，远远没法读到三分之一。

2018.5.7